媒体融合形势下科技期刊可缩短出版周期，实现编者、作者、读者即时交流，提升期刊增值服务能力，有利于科技信息广泛有效传播。目前科技期刊媒体融合的现状是担忧多于行动、被动大于主动、片面追求影响因子。为适应媒体融合时代需要，科技期刊编辑必须提升策划能力、创新能力、服务能力这三种核心能力。

“互联网+”时代的来临，给科技期刊带来发展的新机遇，也使得媒体融合互动成为一种必然的趋势。对于科技期刊而言媒体融合主要是指刊网融合，其发展简单来说可以2010年为界划分为两个时期：第一个时期是自网络版刊物出现至2010年这一段时间，刊网融合逐渐发展但模式较单一、影响力也有限，这段时期有实力的刊社自建网站，实力较小的且绝大多数科技期刊都是依靠知网、万方、维普等专业期刊网站实现纸媒到网刊的转变。自2010年始，伴随3G、4G时代的到来，以微博、微信为代表的自媒体及智能手机、iPad为代表的移动终端的出现，改变了传媒业的格局，使科技期刊媒体融合进入到刊网互动的全新时期。

一、科技期刊媒体融合的必要性

我国目前有9877种期刊，国家新闻出版广电总局2014年第一批认定的学术期刊名单中列出的科技类学术期刊有3713种，认定的第二批学术期刊名单共693种（科技期刊占一半以上），两者累计我国科技期刊总量在4000种以上。目前的现状是我国科技期刊总量大，但发行量均不大，每期印数在数百份至数千份之间，且基本以赠送、同行交流、库存收藏等为主，客户订数极为有限。近年来，在网络和新媒体的冲击下，科技期刊的发行量有下滑趋势，使本已发行量极少的订数雪上加霜。在这种形势下，科技期刊媒体融合是大势所趋，其必要性显而易见。但如何提升学术影响力，如何借助媒体融合的态势扩大业界知名度，如何使刊载的文章发挥更大的效用，需要科技期刊编辑潜心探索。

（一）媒体融合可缩短出版周期

网络的普及使得科技期刊媒体融合成为一种现实可能，实现编者、作者、读者在线交互，充分调动各方积极性，集智慧于一体，提升科技期刊品质。在传统的纸媒为单一传播形式时期，作者投稿后，科技期刊编辑选出符合刊物要求的稿件，给审稿专家，待专家返回稿件后，作者修改，编辑进一步加工完善。从投稿到刊出，时间短则半年，长的可能一两年。科技的日新月异，在这漫长的待发表周期中，有的“新技术”“新成果”中的“新”都不禁大打折扣，甚至会有“昨日黄花”之嫌。而媒体融合的新技术很好地解决了这一难题。科技期刊编辑通过审稿系统一发现有创新的好文章，及时交付审稿专家，专家通过在线审稿给出专业意见和修改建议，编辑进一步指导作者修改完善，三审三校后，科技期刊编辑可以将该论文在中国知网通过数字优先出版，这样实现论文的即时或者说最快时间，保护了作者的科技创新力和发表优先权。

（二）媒体融合可提升期刊增值服务能力

科技期刊一直是小众刊物，由于内容的“专”“精”“深”，读者对象多是高校、行业从事相关工作的科研人员，因此，一直传播范围有限，具有明确的市场细分和受众群体。但有的科技期刊创刊历史较久，拥有自己的品牌影响力和一定的公信力，需要一种新的传播方式扩大用户量，增加内容的精准化推送，延伸期刊的增值服务内容。网络的出现使科技期刊提升增值服务成为可能。媒体融合不仅仅是将传统的纸刊的内容换了一种载体，不是仅文字搬家、从纸刊转移到网络版，而是从内容到传播形式到发行推广渠道都全然不同的全新、深度融合。首先这实现了传播方式的快捷，使读者能在很短时间获知新技术、学习新科技知识；其次刊物的网络版可以打破纸媒内容的局限性，将视频、链接、分享相关科技信息等置于刊物的网络版，有利于读者细化、深究所需要的相关知识，同时对于期刊的服务功能进一步扩展，让用户不仅知其然、更知其所以然，从而增强用户体验，扩大刊物覆盖面。

（三）媒体融合更有利于科技信息广泛有效传播

科技期刊编辑一直担负着向社会大众普及推广科技知识的重任。而在传统纸媒时代，信息传播的局限性，科技期刊受众面窄，其影响力有限。网络时代的来临满足了科技期刊向社会推广传播科技信息的梦想，同时也给科技期刊的发展提供了更广阔的空间。大数据时代使得客户信息内容的“精准推送”成为可能。媒体融合形势下，科技期刊编辑可以通过大数据调查客户的碎片化阅读内容，分析客户需要的信息种类和内容，为用户提供关联性内容服务和其他相关服务。科技期刊编辑要有占在舆论制高点意识，引导客户阅读需求，通过审稿专家、读者、作者优化刊物内容，在服务客户过程中扩大自己的学术视野，提升用户对刊物的认知能力，实现科技信息广泛有效传播。

二、科技期刊媒体融合的现状

新形势下科技期刊的融合发展是近年来的热门话题，也是科技期刊转型发展的必由之路。但相对于报纸、电视这些新闻媒体，科技期刊媒体融合发展之路，步履缓慢，相对滞后，目前形势不容乐观。首先是担忧多于行动。科技期刊编辑基本是体制内的人，编辑部人员数量少、办刊经费也有限、创新观念及服务意识都有待加强。面对互联网+的形势，科技期刊编辑也有过忧虑，会思考“纸刊会不会被网络媒体所取代”“纸刊还有没有生存的必要、还能存在多久”等问题，但担忧不能解决任何问题。科技期刊编辑要适应媒体融合新形势，必须付出切实行动。其次是被动大于主动。面对网络化、信息化对传统媒体的冲击，很多科技期刊编辑不是主动思考出路寻找对策，而是被动等待、观望。新媒体对传统期刊的冲击，若一味被动等待改变，不积极创新管理体制、更新刊物传播手段、顺应时代潮流，则刊物未来还能否生存，结果不得而知。再次是片面追求影响因子。在学术评价体系中，有的科技期刊过分追求影响因子失去自身应有的价值。目前的影响因子的学术评价指标有一定的导向作用，也对刊物提升质量扩大影响力有一定积极推动作用。但有的科技期刊放大了影响因子功用，以提升影响因子为刊物考核指标，这显然偏离了科技期刊办刊初衷。科技期刊的存在是传播科技创新信息，推广科技知识，为读者为用户服务。媒体融合形势下科技期刊编辑更要树立品牌意识提升服务意识，倡导“读者评价、同行评议和影响因子三位一体”的综合的期刊评价标准，通过各种积极举措全方位地提升刊物影响力，避免片面追求影响因子的不良现象发生。