一、一篇综述能带几个作者？

综述的作者人数不宜过多，一般控制在2-6位最为合适，综述这种文章可能学术价值上不及学术论文，但是由于其特性，写作过程中工作量是很大的，因此数位作者合作完成一篇综述是很常见的情况，所以署名数位作者也是很正常的。综述是建立在已有的相关文献成果之上写作出的文章，一篇质量上乘的综述是可以以此为基础挖掘出有价值的结论和方法的，相应的工作量可能就会很大，作者人数就会偏多一些，但如果是水平一般的综述，本身文章中就引用了很多他人的成果，如果缺乏一些独到的观点和结论，这样的综述如果再署名很多位作者的话难免会给人留下不好的印象，不单单是杂志社编辑还有其他读者，所以署名人数一定要合情合理。

有不少学术期刊对综述作者人数是有明确要求和限定的，如果有这类要求作者就需要关注文章的署名人数是否符合要求，有的刊物会很介意综述署名过多作者的综述，个别还会直接拒稿，所以，对于刊物的相关要求和喜好作者一定要了解清楚。此外并列作者的署名也是需要特别注意的，如果刊物不允许综述署名共同作者，共同作者的署名就是不受认可的，刊物会按照先后顺序默认作者的署名顺序的，其实不论是综述还是学术论文，署名都是需要特别注意的。

二、综述写作的四个雷区

第一坑：综述选题不当

研究生综述选题的常见错误在于选题过大，缺乏新颖性。选题不宜过大，范围不宜过宽论文选题宽泛是当前研究生的一个通病，导致综述内容全而不精。选题过大，所需查阅的文献数量随之增大，进而提高了自己总结归纳的难度。建议在综述撰写时首先选择较小的主题，控制文献的查阅数量，更有利于接下来的归纳和评述。为了避免选题过于宽泛的情况，在我们选择主题后首先不要急于阅读文献，而是把检索的文献编排成目录进行大致的浏览，判断选题的范围是否合适。只有确定合适的选题才能保证综述的深度、突出文章的重点。

第二坑：直接转抄现有资料

在准备综述撰写时往往可以检索到本课题相关的综述文献，可以对我们的写作思路有一定启发，但切记不要直译照搬。一篇好的综述文章不是简单的资料堆积, 作者须对大量的文献进行归纳、整理、分类, 从中筛选出有价值的信息, 然后逐层深入地阐述，提出自己的观点。选题一定应该有新意，要避免发生撞车事件。想要避免撞车，首先应该突出自己的侧重点，其次进行参考文献的更新，最后也是最重要的就是提出自己独到的见解。

第三坑：文章缺乏层次感

有些学生在综述撰写时常常将来源于文献的大量知识简单地堆砌在一起，把综述变成了知识点速查手册。文献综述要强调评述性：一方面在于综合他人的文章，另一方面在于论述自己观点。我们要在查阅大量资料的基础上，对所得知识进行加工处理，分析评价。同时要记住一篇综述的容量是有限的，无法做到面面俱到。因此要有所取舍、详略得当，分清哪些文献需要详细介绍，哪些文献要简单带过。如果想进一步提升文章的层次感，在拟定提纲时就应该捋清思路、分清主次，把整个文章的框架搭建好再下笔。

第四坑：参考文献引用不当

参考文献是文献综述的重要部分，但经常得不到足够的重视。有些学生在文献检索时没有将代表性的文献全部纳入综述范围中，导致遗漏了重要观点。因此，在撰写综述前一定要做到全面搜集资料。参考文献的质量体现了作者对课题掌握的深度和广度，在文献检索和引用时一定要格外注意。参考文献陈旧过时，则无法反映最新的研究动态。

更多期刊知识，欢迎咨询本站客服。