最近不少人将sci四区和中文核心进行比较，其实两者都是有一定高价值的，只是适用的范围不同。但如果综合来考虑的话，那么还是sci四区更好一些，其毕竟是国际上的知名期刊，较为国内的中文核心来说，在知名度和认可度，并且期刊影响力上来说都更高一些。

一、sci四区和中文核心期刊谁更好

sci毕竟是国际上的，其收录各国的优秀期刊，影响力和价值性都是非常高的。所以是备受国内外认可，尤其是国内人员用于评职晋升，或高校毕业等，目前大都会要求发表sci论文，不仅能够证明自身学术水平，而且还能够提升自身知名度。所以就算是在相较于其他分区，期刊影响力较小，相对容易发表的sci四区的期刊来说，其毕竟是sci，因此含金量也是不低的。

也就是说，从适用范围来说，sci四区是适用于国际的，其在国内外都是备受认可的;而中文核心期刊则仅适用于国内，在国内的价值性最高，如果是用于国际是不被认可的。所以总的来说，sci四区要中文核心期刊更好。

因为中文核心是仅适用于国内，其是非常具有权威性的，用于评职晋升或相关考核等都备受认可，但在国外则就没有影响力了，也是不受认可的。而sci四区虽说是所有分区中最低的一个，但其毕竟是国际上的期刊，而且是被sci所收录的，所以其价值性是毋庸置疑的，被国内外所认可，也更能提高作者的知名度和学术交流。

当然这也并不绝对，主要还是看作者的实际需求情况。毕竟高知名度和高影响力的sci，其发表难度也更高，尤其是对于国内作者来说，需要全英文的写作，不过有一定的好处是不对作者自身有所限制，比如单位、身份职务等。而国内的中文核心其写作要求也是非常严格的，并且对于作者自身也有所限制，如教授职称等，但毕竟是中文的写作。

所以说，sci四区和中文核心哪个好还要结合多方面来看，其实最主要的还是选择合适自己的就好。如果没有具体规定的话，那么作者选择与自身能力水平相匹配的期刊发表即可，这样发表成功的几率也会比较大，如果只是一味的最求高价值，而不能成功发表，那么也只是浪费时间和精力，更得不偿失了。

就算sci四区更好，但其对文章质量要求极高，其写作难度和发表难度也高，尤其是需要全英文的写作，发表不成功也是没用的。而国内中文核心期刊其权威性在国内也是很高的，尤其是适用于国内作者的，虽说对文章质量也要求较高，但相对的更为熟知一些其写作和发表。

当然也有一定的弊端就是，在国内中文核心期刊上发表论文，对作者的身份、单位等有所限制，如要求副教授职称等，有的人会不符合要求;而sci则对作者没有身份、单位等限制，只要文章质量高就行。因此对于作者的选择就多了，根据自身实际情况去选择适合自己的就行，就算是选择最好的那一个，也要有能力才行。

二、sci四区属于什么水平?

sci四区是普通期刊水平。sci将所有期刊按影响因子排序,前5%是一区,前20%是二区,前50%是三区,剩下的是四区。一区一般是属各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则为普通。

1、国内权威一般特指的是核心刊物或者专业影响力比较大的国家级期刊。

sci四区期刊是sci期刊分区中影响因子最低的一类期刊，在sci期刊中是相对容易发表的一类，分区越靠前，发表难度越高，所以四区相对容易发表，国内权威期刊如果是南大核心期刊，发表难度也是非常高的，虽然作者可能没有英文写作的难题，但文章学术价值要求在国内论文发表中是最高的，可以说与sci期刊是不相上下的，再加上南大核心期刊发表门槛高，有的审稿周期比sci期刊长，所以有的刊物发表难度会高于sci四区期刊。

2、SCI四区期刊水平整体更高。

SCI核心版：上面的所有的文章均被SCI数据库收录，而且一般都是影响因子相对较高的杂志。

SCI-E：该杂志中只有部分文章被SCI数据库收录，而且多是一些低分杂志。

核心期刊一般包括“北大核心期刊”(即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次)和“南大核心期刊”(即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好);

一级期刊是指国家级期刊，如各级国家部门主办的期刊(这个很难界定，网上可以查询到一个权威国家级期刊的列表);SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。